advokat@ilina-crime.ru
г. Санкт-Петербург, Херсонский пр., д. 6,
Невский пр., д. 47
По будням: 10:00-19:00
По выходным: 11:00-18:00

Могут ли посадить за комментарий в интернете: ответственность за оскорбления в соцсетях

Доверитель пишет адвокату среди ночи: «Мне в личку пришли из полиции, требуют объяснения по посту трёхлетней давности. Меня посадили за комментарий?» Такие сообщения – не редкость. Соцсети создают ощущение, что слово, брошенное в чат или под чужим постом, растворяется в потоке ленты и никогда никому не аукнется. На практике же экран телефона отделяет пользователя от реального разбирательства куда слабее, чем кажется. Итак, где проходит грань между эмоциональным высказыванием и статьёй закона?

Что по закону считается оскорблением?

С точки зрения закона под оскорблением понимают такое унижение чести и достоинства человека, которое облечено в грубую или иную форму, идущую вразрез с общественными представлениями о морали и нравственности. Ключевых элементов здесь два:

  • сам факт унижения – высказывание должно принижать личность адресата, а не просто выражать несогласие с его позицией;
  • форма подачи – грубая, оскорбительная, выходящая за рамки допустимой в обществе лексики и манеры общения.

Резкая критика чужого мнения, пусть даже эмоциональная, сама по себе состава не образует. А вот брань, унизительные ярлыки или сравнения, задевающие достоинство конкретного человека, уже подпадают под определение.

Какая статья применяется за оскорбления в интернете?

Основная норма, которая работает применительно к социальным сетям, – статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. Она делит ситуации на несколько составов:

  • часть 1 – обычное оскорбление одного лица без публичной составляющей;
  • часть 2 – оскорбление, прозвучавшее публично, в том числе с использованием интернета, либо направленное сразу против нескольких лиц;
  • часть 3 – бездействие ответственных должностных или юридических лиц, которые не приняли мер к недопущению подобного контента на своей площадке.

Именно вторая часть чаще всего применяется к постам, комментариям и репостам в открытых сообществах и профилях.

Чем публичный комментарий отличается от личного сообщения?

Разница принципиальна для квалификации содеянного. Личное сообщение адресовано конкретному человеку и недоступно посторонним – такая переписка формально попадает под часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ, если вообще становится известна правоохранительным органам, поскольку доказать факт правонарушения сложнее из-за закрытого характера переписки.

Публичный комментарий или пост – совершенно другая история:

  • он виден неограниченному кругу лиц или как минимум группе подписчиков;
  • легко фиксируется скриншотом, доступен для независимой проверки;
  • формально подпадает под более строгую часть статьи именно из-за открытости – унижается достоинство человека не в узком кругу, а на глазах у публики.

Публичное оскорбление в соц сетях статья предусматривает более серьёзное наказание именно потому, что вред репутации в такой ситуации значительно шире.

Какой штраф предусмотрен по статье 5.61 КоАП РФ?

Размеры санкций зависят от того, идёт ли речь о непубличном высказывании или о комментарии, доступном широкой аудитории. По части 1, касающейся закрытого общения между двумя людьми, гражданину грозит денежное взыскание от трёх до пяти тысяч рублей, должностному лицу – от тридцати до пятидесяти тысяч, организации – от ста до двухсот тысяч рублей.

Если же унижение прозвучало публично, в том числе через интернет, санкция ощутимо выше:

  • для граждан – от пяти до десяти тысяч рублей;
  • для должностных лиц – от пятидесяти до ста тысяч рублей;
  • для юридических лиц – от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Ответственность за оскорбления в интернете и соцсетях наступает именно по этим ставкам, а конкретную сумму штрафа в пределах вилки определяет мировой судья с учётом обстоятельств дела и личности нарушителя.

Существует ли статья УК РФ за обычное оскорбление?

Отдельного уголовного состава именно за рядовое оскорбление гражданина в кодексе сейчас нет – с начала 2010-х годов такие деяния переведены в административную плоскость. Однако утверждать, что уголовная статья за оскорбление в соц сетях полностью отсутствует, было бы неточно: есть специальные составы, применимые к особым категориям потерпевших или к особым обстоятельствам:

  • статья 319 УК РФ – оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей;
  • статья 336 УК РФ – оскорбление военнослужащего другим военнослужащим в связи с несением службы;
  • иные нормы, где унизительное высказывание сочетается с признаками другого, более тяжкого преступления.

То есть оскорбление в соц сетях статья ук становится актуальной только при наличии специального субъекта или дополнительных отягчающих обстоятельств, а не при обычной ссоре двух пользователей.

В каких случаях за комментарий действительно могут возбудить уголовное дело?

Реальный риск уголовного преследования возникает не из-за самой грубости слов, а из-за сопутствующих обстоятельств. Уголовное дело способно возникнуть, если в комментарии одновременно присутствуют:

  • заведомо ложные сведения, порочащие конкретное лицо, – тогда речь уже идёт о клевете;
  • прямые угрозы причинения вреда жизни или здоровью;
  • призывы к насильственным действиям, разжиганию ненависти или экстремистской деятельности;
  • оскорбление, адресованное представителю власти при исполнении обязанностей.

Посадили за комментарий – подобные истории в новостях почти всегда связаны именно с перечисленными составами, а не с банальной грубостью в переписке. Просто резкое или обидное слово без дополнительных признаков остаётся в рамках административного производства.

Чем оскорбление отличается от клеветы, угроз и призывов к экстремизму?

Эти категории нередко путают, хотя юридически они устроены совершенно по-разному:

  • оскорбление – это оценочное, эмоциональное высказывание, унижающее достоинство человека, но не содержащее утверждений о конкретных фактах;
  • клевета, ответственность за которую предусмотрена статьёй 128.1 УК РФ, – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или репутацию, поданных как факт, а не как мнение;
  • угроза – это обещание причинить вред жизни, здоровью или имуществу, что при определённых условиях образует самостоятельный состав по статье 119 УК РФ;
  • призывы к экстремизму – публичные высказывания, направленные на разжигание ненависти или вражды по признаку национальности, религии, социальной группы, подпадающие под статьи 280 и 282 УК РФ.

Различие принципиально для правильной квалификации: одно и то же резкое высказывание может относиться к разным категориям в зависимости от того, содержит ли оно утверждение о фактах, угрозу или призыв к действию.

Как зафиксировать комментарий и обратиться в прокуратуру или суд?

Для успешного обращения важно сохранить доказательства до того, как автор удалит спорную публикацию. Порядок действий выглядит так:

  • сделать скриншот страницы целиком, включая имя автора, дату, ссылку на пост или профиль;
  • при необходимости заверить содержимое страницы у нотариуса – это придаст доказательству дополнительный вес в суде;
  • составить заявление в прокуратуру или полицию с описанием обстоятельств и приложением зафиксированных материалов;
  • параллельно подготовить исковое заявление в суд, если планируется взыскание морального вреда или защита чести и достоинства в гражданском порядке;
  • сохранить переписку с администрацией площадки, если подавалась жалоба на удаление контента, – это тоже может пригодиться как доказательство.

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда?

Кроме административного штрафа, у пострадавшего остаётся и другой путь – подать в суд гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовав заодно денежную компенсацию за причинённые моральные страдания. Чтобы иск удовлетворили, придётся доказать:

  • сам факт распространения оскорбительных сведений или высказываний;
  • их порочащий или унижающий характер;
  • причинно-следственную связь между высказыванием и причинёнными переживаниями.

Размер компенсации определяется судом индивидуально, исходя из степени вины ответчика, глубины причинённых страданий и широты распространения информации – публикация в открытом сообществе с большим количеством подписчиков обычно расценивается судом как более серьёзное посягательство, чем закрытая переписка между двумя людьми.

Похожие статьи
от адвоката

Получить
консуль­та­цию