Отзывы клиентов адвоката Екатерины Ильиной
Отзывы об адвокате
- все отзывы
- ст. 158 УК РФ
- ст. 159 УК РФ
- ст. 105 УК РФ
- ст. 109 УК РФ
- ст. 111 УК РФ
- ст. 112 УК РФ
- ст. 115 УК РФ
- ст. 119 УК РФ
- ст. 132 УК РФ
- ст. 135 УК РФ
- ст. 143 УК РФ
- ст. 158 УК РФ
- ст. 159 УК РФ
- ст. 160 УК РФ
- ст. 161 УК РФ
- ст. 162 УК РФ
- ст. 166 УК РФ
- ст. 167 УК РФ
- ст. 210 УК РФ
- ст. 213 УК РФ
- ст. 222 УК РФ
- ст. 228 УК РФ
- ст. 228.1 УК РФ
- ст. 229.1 УК РФ
- ст. 264 УК РФ
- ст. 293 УК РФ
- ст. 318 УК РФ
- Уголовное право
Мы не отрицали, что он по глупости сломал чужую вещь, но следователь пытался превратить обычный конфликт в «злостное причинение ущерба». Катя разобрала бумаги, подняла камеры, показала, что ситуация была спонтанной, а не умышленной. Сняли тяжёлые последствия, оставили административку. Если бы не она, всё закончилось бы в разы хуже
Результат отличный: по 161-й переквалифицировали, наказание минимальное. Работаю с ней и дальше
У меня была тяжёлая ситуация по 264 УК РФ, шансов почти не видел. Адвокат справилась: собрала доказательства, нашла свидетеля, отбила самый жёсткий вариант наказания. Теперь живу спокойно и работаю дальше.
Хочу поблагодарить адвоката Екатерину за то, что она спасла моего племянника. Мы в юридических делах ничего не понимаем, а она всё объясняла спокойно и доходчиво. Благодаря её работе доказали, что он пытался избежать аварии и не действовал умышленно. Наказание было минимальным, и семья смогла вздохнуть
Екатерина Андреевна добилась исключения «особой дерзости» - наказание сильно смягчили. Благодарю за это
Адвокат Екатерина Ильина добилась экспертизы по делу о мошенничестве. И эта экспертиза нам сыграла на руку – ущерб признали частичным, наказание минимальное. Спасибо, Екатерина Андреевна!
Спасибо Екатерине, что вытащила моего брата из страшной истории по 264й уголовного кодекса. Она сразу взяла ситуацию под контроль, объяснила всё простыми словами и добилась смягчения наказания.
Профессиональная. Спокойная. Работает без суеты. В моём деле по 166 уголовного кодекса добилась справедливого решения. Благодарю!
Меня обвинили в халатности, потому что проверка выявила нарушения, которых я физически не мог проконтролировать. Екатерина Андреевна доказала, что объём обязанностей был выше допустимого и что часть функций вообще должна была выполняться другим сотрудником. В итоге – квалификацию изменили.
Мужу грозил большой срок: следователь настаивал на 162-й с применением предмета. Екатерина на суде настойчиво доказала, что предмет не использовался как оружие. Судья согласилась, и самый тяжёлый пункт сняли. Огромное облегчение – муж отделался более мягким наказанием
консультацию
